A- de 2013
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Universidad De Antioquia·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso
- Negar solicitud de nulidad por no existir contradicción entre parte motiva y resolutiva de sentencia T-013/11
- Afectación ostensible, probada, significativa y trascendental que tenga repercusiones sustanciales y directas en la decisión o en sus efectos
- Causales de procedibilidad y procedencia
- Reiteración de jurisprudencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de Nulidad de la Sentencia T-013/11.
La peticionaria argumenta que la sentencia de la referencia, frente a la cual interpone el incidente de nulidad, es incongruente, anfibológica e ininteligible.
Para la Corte, los argumentos esgrimidos por la memorialista revelan una pretensión clara para reabrir la discusión jurídica y probatoria surtida en el seno del proceso de tutela, opción que explícitamente ha sido negada para obtener la anulación de una sentencia de tutela.
SE NIEGA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. NEGAR la solicitud de nulidad interpuesta por Patricia Arias Munoz, apoderada General de la Universidad de Antioquia, contra la sentencia T-013 de 2011.
- SEGUNDO. COMUNIQUESE la presente providencia al peticionario, con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.
- TERCERO. DEVOLVER a la Secretaria General de la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, a traves de la Secretaria General de esta Corporacion, el expediente identificado con el numero de radicacion de la Corte Constitucional T-2.735.520 y fallado mediante Sentencia T-013 de 2011.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.